En 2016 Mark Zuckerberg publicó una fotografía para celebrar que Instagram había alcanzado 500 millones de usuarios mensuales.
Internet se fijó en otra cosa.
En el ordenador situado detrás del fundador de Facebook podía verse cinta adhesiva sobre la webcam y sobre la zona del micrófono.
La imagen se volvió viral por una contradicción aparentemente perfecta: uno de los empresarios que más contribuyó a normalizar que compartiéramos nuestra vida en internet adoptaba una precaución física extremadamente sencilla para proteger la suya.
Pero conviene no convertirlo en conspiración.
La cinta no demuestra que Facebook escuche secretamente a sus usuarios. Lo que demuestra es que una cámara o un micrófono comprometidos son riesgos técnicamente posibles, hasta el punto de que especialistas en ciberseguridad recomendaban esa medida como barrera adicional.
Y ahí está la parte interesante.
Quienes entienden mejor la tecnología suelen pensar también en su reverso: qué pasa cuando falla, cuando alguien entra donde no debe o cuando una herramienta creada para conectarnos también puede utilizarse para vigilarnos.
No tenemos por qué vivir aterrorizados ante nuestros dispositivos.
Pero tampoco deberíamos aceptar que proteger la intimidad sea responsabilidad exclusiva de cada usuario armado con un trozo de cinta.
La privacidad debería estar incorporada al sistema, no añadida después por quien sabe cómo defenderse.
Deja un comentario