Rocío Benítez 
Fuente Pexels
Al analizar el despliegue necesario para alcanzar una potencia global de 25 TW, las matemáticas de la transición energética revelan una brecha económica insalvable entre tecnologías. Instalar un vatio de energía solar fotovoltaica industrial cuesta hoy entre 0,90 y 1,10 euros, sumando una inversión total de 25 billones de euros. En contraste, la energía nuclear de fisión exige entre 7.000 y 10.000 euros por kilovatio instalado, disparando la factura global hasta unos astronómicos 175 billones de euros para una capacidad equivalente.
Incluso ponderando el factor de capacidad —la constancia nuclear frente a la intermitencia solar—, la balanza económica se inclina a favor del sol. La irrupción de las baterías de sodio, con un coste proyectado inferior a los 40 euros por kWh, permite un almacenamiento masivo asequible. Una red solar con respaldo de baterías sigue siendo mucho más barata que el ciclo de vida nuclear, condicionado además por los inasumibles costes de desmantelamiento y la gestión de residuos radiactivos durante milenios.
La realidad financiera evidencia que la inversión nuclear es hasta siete veces más cara que la combinación de paneles y celdas de sodio. Apostar por la fisión frena la descarbonización urgente y compromete el capital público de forma ineficiente, ignorando que la democratización energética ya tiene un precio imbatible.
Como ciudadanía, apoyar las cooperativas energéticas locales y exigir inversiones transparentes orientadas a las renovables distribuidas es una herramienta poderosa. Informarnos y debatir con datos es el primer paso para transicionar hacia un modelo limpio, seguro y accesible para todos.
About The Author
