Vincenzo Gambaretto 
El País
Friedrich Merz se paró frente a los sindicatos alemanes y recibió una respuesta clara: abucheos, silbidos y protestas. El canciller defendía reformas sociales, pensiones y jornada laboral ante la Confederación Alemana de Sindicatos, en un clima de tensión con unos 400 delegados.
La escena importa porque muestra una disputa que atraviesa Europa: quién paga el envejecimiento, la crisis industrial y el debilitamiento del Estado del bienestar. Merz habló de “demografía y matemáticas” para justificar la reforma de pensiones. Dijo que no había “maldad” en su plan, sino una realidad: en el futuro no podrían sostenerse pensiones si dos cotizantes deben financiar a una persona jubilada.
Pero para los trabajadores, las matemáticas también tienen cuerpo. Más años trabajando no son iguales para un ejecutivo que para una limpiadora, un enfermero, un obrero o una cajera. La esperanza de vida no se reparte igual entre clases sociales. Tampoco el cansancio.
El Gobierno alemán quiere aprobar una reforma de pensiones antes de final de año. Reuters informó que una comisión propuso un fondo de pensiones al estilo sueco y una subida gradual de la edad de jubilación. El País detalló que el plan incluye una pensión privada obligatoria complementaria y vincular la edad de retiro a la esperanza de vida, con una proyección que podría llegar a los 70 años en 2092.
A la vez, el Gobierno plantea flexibilizar la jornada de ocho horas. Euronews recogió que sindicatos y expertos alertan de riesgos de agotamiento, enfermedades y accidentes laborales si se debilitan los límites diarios.
El mensaje de fondo es conocido: trabajar más, jubilarse más tarde y aceptar recortes para salvar el sistema.
Pero un sistema no se salva agotando a quienes lo sostienen. Se salva repartiendo cargas, gravando riqueza, cuidando cuerpos y reconociendo que la vida no puede reducirse a productividad.
About The Author
