El prestigioso Queen’s Club Championships de Londres, uno de los torneos más emblemáticos del tenis masculino, vuelve a ser señalado por su brecha de género en premios y condiciones, evidenciando la desigualdad estructural en el deporte. Mientras el ATP 500 reparte 2,5 millones de euros, el WTA 500 femenino (Birmingham) apenas ofrece 800.000€, una diferencia del 68%.
Aunque el tenis es uno de los deportes más igualitarios en Grand Slams, los torneos secundarios mantienen disparidades escandalosas. Este año, Carlos Alcaraz ganó 477.000€ en Queen’s, mientras Krejčíková recibió 120.000€ por su título en Birmingham. La WTA reconoce el problema, pero alega que la diferencia responde a audiencias y patrocinios menores.
Criticas históricas:
- Hierba y fechas: Los torneos femeninos se juegan en peores canchas (Birmingham tiene solo 12 pistas frente a las 30 de Queen’s).
- Televisación: El 85% de las retransmisiones de Queen’s son en horario prime, frente al 40% en Birmingham.
- Inversión: Desde 2019, el torneo masculino ha duplicado su presupuesto en instalaciones (+5M€).
La tenista Ons Jabeur denunció esta semana: «Hablamos de igualdad en Roland Garros, pero aquí seguimos siendo ciudadanas de segunda». La ATP se defiende: «Son circuitos independientes».
El tenis femenino genera espectáculo (la final de Birmingham tuvo 1,2M de viewers), pero no dinero. ¿Es cuestión de mercado o de machismo institucionalizado? Mientras no se unifiquen calendarios y patrocinios, la igualdad seguirá siendo un game sin set.
Síguenos en nuestras redes sociales @elsolidariorg / X: @X_ElSolidario y en nuestro canal de Whatsapp El Solidario; Instagram: @elsolidariorg TikTok: @elsolidarionews; Facebook: @ElSolidario
TE PUEDE INTERESAR:
Deja un comentario