El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, atraviesa uno de los momentos políticos más delicados de su carrera después de que una investigación del diario Haaretz asegurara que recibió una advertencia directa sobre un posible gran ataque de Hamás días antes del 7 de octubre de 2023, pero no trasladó esa información a los responsables de seguridad. La revelación ha intensificado la campaña para las elecciones previstas el 27 de octubre y ha reabierto el debate sobre las responsabilidades por el mayor fallo de seguridad de la historia reciente de Israel.
Según la investigación, el presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, alertó personalmente a Netanyahu durante una conversación telefónica de unos 45 minutos sobre una gran operación que preparaba Hamás. La oficina del primer ministro ha rechazado rotundamente esa versión, calificándola de falsa, y ha anunciado acciones legales contra quienes la difundieron.
Las revelaciones han provocado una fuerte reacción de la oposición israelí, que acusa a Netanyahu de haber ignorado señales de alarma y exige una comisión independiente de investigación. Diversos sondeos indican que una amplia mayoría de la población considera necesario esclarecer lo ocurrido antes y durante el ataque del 7 de octubre, en el que murieron unas 1.200 personas y 251 fueron secuestradas, desencadenando la guerra en Gaza.
En medio de una sociedad profundamente dividida, algunos manifestantes califican a Netanyahu de «traidor» por su supuesta gestión previa al ataque, mientras otros lo siguen respaldando y consideran que las acusaciones forman parte de una estrategia política para debilitarlo antes de las elecciones. El resultado de los comicios podría depender, en buena medida, de cómo evolucione este debate sobre la responsabilidad política en uno de los episodios más traumáticos de la historia reciente de Israel.
Deja un comentario