La sociedad tiene que premiar a los emprendedores que, desde su capacidad de creatividad, trabajo, motivación y de generación de riqueza y empleo, logran alcanzar los objetivos empresariales de crecimiento.
Por tanto, es cierto que ellos tienen el derecho a acumular la suficiente riqueza que le permita acercarse lo más posible a ese fin último del ser humano que es la felicidad.
TE LO RECOMENDAMOS
Por tanto, si un empresario ha logrado suficiente patrimonio para comprar viviendas, coches, ropa, joyas, yates, viajes o cualquier otro bien de consumo, parece lógico que la sociedad lo respalde. Entonces ¿Por qué poner un límite a ese derecho?
Si la sociedad establece límites legales a la posesión magna de patrimonio, ¿puede compatibilizarse con el derecho del empresario exitoso a disponer de cuanto patrimonio pueda comprar?
La lógica de nuestra sociedad establece que no hay posible compatibilidad y que por tanto prevalece el Mercado, el “Dios Mercado” como garante del derecho de ese empresario a la acumulación sin límite de bienes de consumo que pueden convertirse en posterior objeto de su venta especulativa.
Sin embargo, sí que existe una compatibilidad entre el derecho del empresario exitoso a disponer de todos los bienes de consumo que lo acerquen a su felicidad y la limitación de su patrimonio.
Y esa compatibilidad tiene que ver con el establecimiento de ratios de riqueza, con establecer impuestos muy grandes a las fortunas muy grandes, sin dañar su derecho a disfrutar de todo el dinero que deseen dentro de los límites de la vida humana y de la lógica o el sentido común.
Síguenos en nuestras redes sociales @elsolidariorg / X: @X_ElSolidario y en nuestro canal de Whatsapp El Solidario; Instagram: @elsolidariorg TikTok: @elsolidarionews; Facebook: @ElSolidario
Deja un comentario