¡Increíble! Concejal de Vox sugiere usar violencia armada para combatir la inmigración ilegal
Ebony Viola 
Archivo: Redes Sociales
La declaración de Daniel Furió
Daniel Furió, concejal de Vox en Paiporta, ha causado gran controversia tras publicar un post en la plataforma X sugiriendo que se debería aplicar «plomo» para abordar la inmigración ilegal en España. En su publicación, Furió emplea la frase «¿atrás o plomo?» para describir cómo debería tratarse a quienes intenten ingresar al país de manera ilegal, haciendo eco de la célebre expresión «plata o plomo» del narcotraficante Pablo Escobar.
Lee además:
El tuit que después de las reacciones ha borrado el concejal de Vox. / L-EMV
Reacciones y consecuencias
El consistorio de Paiporta, liderado por el PSPV, ha anunciado que tomará medidas contra Furió, incluyendo la retirada de su sueldo por sus declaraciones. El tuit polémico fue eliminado tras la controversia generada. Aunque Furió no ocupa un área de gobierno en Paiporta, su postura ha exacerbado las tensiones entre Vox y otros partidos, especialmente en el contexto de la reciente ruptura de la coalición PP-VOX en el Consell debido a discrepancias sobre la Ley de Extranjería.
Anteriores controversias y posicionamientos
No es la primera vez que las declaraciones de Furió provocan polémica. Anteriormente, durante la campaña electoral, el concejal criticó al primer edil trans de España, Guillem Montoro, generando rechazo por sus comentarios sobre el colectivo LGTBI. Vicent Císcar, alcalde en funciones de Paiporta, ha anunciado que su grupo municipal estudiará presentar una moción de reprobación contra Furió en el próximo pleno, debido a sus continuas manifestaciones consideradas impropias para un representante público.
El conflicto entre Furió y el PSPV pone de manifiesto las crecientes tensiones políticas en Paiporta y refleja la polarización en torno a temas de inmigración y derechos civiles en España.
Síguenos en nuestras redes sociales: @elsolidariorg
About The Author
