Si una máquina aprende el valor de una vida humana, ¿podemos aprenderlo nosotros?

En 1991, Terminator 2 terminaba con una frase sorprendentemente optimista.

Sarah Connor miraba hacia un futuro desconocido y planteaba una idea: si una máquina puede aprender el valor de la vida humana, quizá nosotros también podamos hacerlo.

Treinta y cinco años después, la frase suena diferente.

Ya no tenemos Terminators caminando por las calles.

Tenemos máquinas que escriben.

Dibujan.

Programan.

Escuchan.

Y algunas personas incluso empiezan a utilizarlas como compañía emocional cotidiana.

La investigación científica todavía ofrece un panorama mezclado. Algunos estudios encuentran asociaciones positivas entre determinados compañeros de IA y bienestar; otros muestran que un compañero humano puede aliviar mejor la soledad y que un uso creciente de chatbots sociales puede relacionarse con mayor aislamiento.

También sabemos que las personas pueden desarrollar vínculos sorprendentemente fuertes con estas máquinas. Un estudio publicado este septiembre detectó auténtico malestar cuando actualizaciones tecnológicas alteraban asistentes con los que usuarios habían establecido relaciones emocionales.

Quizá la paradoja sea que estamos intentando enseñar a las máquinas algo que nosotros mismos hemos convertido muchas veces en secundario.

Tiempo.

Atención.

Escucha.

Cuidados.

Paciencia.

Una persona puede ser despedida porque deja de ser suficientemente productiva.

Una persona mayor puede pasar días sola.

Un trabajador puede tener que vender prácticamente todas sus horas simplemente para vivir.

Y mientras tanto invertimos enormes recursos en conseguir que una máquina parezca disponible, amable y atenta.

La llegada de la IA puede plantearse como una competición:

¿qué puede hacer mejor que nosotros?

Pero existe otra pregunta mucho más interesante:

¿qué podríamos empezar nosotros a valorar mejor precisamente porque una máquina intenta imitarlo?

Quizá el futuro no consista en demostrar que somos más rápidos que una inteligencia artificial.

Quizá consista en recordar que el valor de la vida no se mide en términos de eficiencia.