La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha sido objeto de críticas por duplicar cada año el millonario pago a Javier Negre por publicidad institucional.
Te puede interesar: El agitador Alvise Pérez sacude las redes al anunciar que se quedaría con su sueldo de Eurodiputado
Esta práctica ha levantado sospechas sobre el uso de fondos públicos para beneficiar a medios afines a su agenda política, en detrimento de la transparencia y la equidad en la distribución de recursos.
Un incremento exponencial
Desde 2020, el pseudomedio de Javier Negre, EDATV, ha visto un aumento meteórico en los ingresos por publicidad institucional provenientes del Gobierno de Ayuso.
En su primer año, EDATV recibió 13.500 euros en campañas publicitarias. Esta cifra se duplicó en 2021, alcanzando los 26.500 euros, y volvió a duplicarse en 2022, llegando a 55.500 euros.
En total, en tan solo tres años, EDATV ha recibido 95.500 euros más IVA del Gobierno de Ayuso.
La millonaria inversión en publicidad que hace Isabel Díaz Ayuso desde el Gobierno de Madrid ha generado controversia.
Críticos argumentan que estos pagos representan un conflicto de interés, ya que Negre es conocido por su apoyo a las políticas derechistas y conservadoras del Partido Popular.
Además, la falta de transparencia en la adjudicación de estos contratos menores ha suscitado dudas sobre la equidad en la distribución de la publicidad institucional.
Impacto en los medios de comunicación
El caso de EDATV no es aislado. Otros medios afines a la derecha, como OkDiario de Eduardo Inda, también han recibido sumas significativas de dinero público.
En los últimos cuatro años, OkDiario ha recibido 1,27 millones de euros en publicidad institucional. Esta tendencia pone en evidencia una estrategia de financiación que favorece a medios que apoyan la agenda política de Ayuso, mientras que otros medios independientes y críticos quedan relegados.
La duplicación anual del millonario pago de Ayuso a Javier Negre y a otros medios por publicidad institucional es un ejemplo preocupante de cómo los fondos públicos pueden ser utilizados para favorecer a medios afines a una agenda política específica.
FUENTE: El Salto Diario