Dos estudiantes realizan el mismo examen.
Los dos se han preparado durante meses.
Pero imaginemos que uno dispone además de una tecnología capaz de mejorar memoria, concentración o acceso instantáneo a información.
¿Seguimos llamando al resultado puro mérito individual?
Hoy este escenario todavía es hipotético.
Las interfaces cerebro-computadora implantables actuales están destinadas fundamentalmente a investigación y recuperación de capacidades en personas con condiciones neurológicas. Especialistas publicados recientemente en Nature Neuroscience insisten precisamente en que estos desarrollos deberían mantener un propósito clínico significativo.
El chip milagroso no existe.
Pero discutirlo antes de que exista puede ser útil.
Porque la meritocracia ya parte de condiciones profundamente desiguales.
No estudia igual quien dispone de profesores particulares, tiempo, buena alimentación y una habitación tranquila que quien trabaja después de clase o vive en condiciones precarias.
La tecnología podría añadir otra capa.
UNESCO advierte de que las neurotecnologías podrían agravar la desigualdad si sus beneficios avanzados quedan restringidos a las personas con mayores recursos económicos.
Entonces aparecerían preguntas difíciles.
¿Se permitiría una mejora cognitiva en un examen?
¿En una oposición?
¿Durante una entrevista laboral?
¿Sería comparable al dopaje deportivo?
¿Y qué ocurre con una persona que utiliza una tecnología por discapacidad y no para obtener una ventaja?
Igualdad no es uniformidad.
Por eso cualquier regulación tendría que distinguir cuidadosamente entre tecnología asistencial y mejora competitiva.
Lo interesante es que este debate revela algo anterior a los chips.
Quizá nunca competimos únicamente por mérito.
Competimos también desde las herramientas, oportunidades, educación y recursos que cada uno tuvo disponibles.
Si algún día podemos comprar nuevas capacidades, esa realidad resultará simplemente mucho más visible.
Y entonces tal vez tengamos que dejar de preguntar quién “mereció” ganar para preguntar también desde qué línea de salida empezó cada persona.
Deja un comentario