Lidia Falcón lleva a los tribunales a la activista trans Diana Juan Cano por una publicación en X
Colotxa 
Exterior de la Audiencia Provincial de Madrid donde el 9 de mayo comenzará el Juicio de la Causa 'Lidia Falcón contra Diana Juan Cano'_Europa Press_El Solidario
El proceso enfrentará el próximo 9 de mayo a la fundadora del Partido Feminista de España con Diana Juan Cano por un mensaje publicado en X en 2021.
Un tuit publicado en 2021 será examinado por la justicia en un contexto de tensión entre diversos colectivos entorno a la ‘Ley Trans’. La Audiencia Provincial de Madrid abrirá juicio oral contra la activista trans Diana Juan Cano, por una denuncia interpuesta por Lidia Falcón, fundadora del Partido Feminista, en la que se solicita una pena de prisión y una indemnización económica.
El mensaje y su repercusión legal
El origen del proceso es una publicación realizada en X por Diana Juan Cano, activista LGTBIQ+ y defensora de los derechos de las trabajadoras sexuales. El texto decía lo siguiente:
«Una pistola y una bala y a esa que todas sabemos que lleva más de un año basando todo su activismo en acosar y violentar a las mujeres trans. Solo eso pido a 2021» (Diana Castro, enero 2021).
Según reclama la defensa, el mensaje no contenía menciones, etiquetas ni nombres y fue visto por unos pocos usuarios. Sin embargo, Lidia Falcón se sintió aludida e interpuso la denuncia por un delito de incitación al odio y amenazas graves.
El Juzgado de Instrucción nº 46 de Madrid abrió una causa penal. Actualmente, la Audiencia Provincial ha decretado la apertura del juicio oral. Se solicita una pena de cinco años de prisión y una indemnización de 50.000 euros. El Ministerio Fiscal, por su parte, ha calificado los hechos como un delito leve de amenazas prescrito.
Citas cruzadas y contexto político
Diana Juan Cano expresó a Público su sorpresa ante el proceso declarando que «Sólo es un tuit y, además, un tuit muy ambiguo, que no tiene un destinatario concreto y desde luego no citaba tampoco a nadie«.
Desde su entorno se interpreta el juicio como parte de una «tendencia que busca acallar a activistas trans y queer, especialmente aquellas que critican públicamente el discurso del Partido Feminista de España, como por ejemplo y entre otros, dicen, el publicado el 25 de diciembre de 2022 ‘Sobre la Aprobación de la ley Trans‘.
El abogado defensor Saúl Castro señala que «se trata de una crítica política, no de un delito de odio y añade que estos procedimientos buscan generar un efecto disuasorio«. En su escrito, expone que «este fenómeno se ha producido también en Reino Unido» y plantea que «las mujeres que violentan y acosan a las mujeres trans no son un grupo que haya que proteger«.
En el otro extremo, Lidia Falcón vincula el caso a «una campaña de acoso iniciada en 2019 tras posicionarse en contra de las leyes trans» y que «este lobby, esta secta mutante, tiene cada vez más influencia en varios sectores de la política, de la Justicia, de la Sociedad«.Califica la situación actual «como una dictadura«, y añadió que «esto me pasaba continuamente con Franco» afirma, y se refiere a la acusada como «un tipejo que se ha dedicado a fastidiarme«.
La presidenta de la Federación Plataforma Trans, Mar Cambrollé, señala en una entrevista con Público que «la transfobia no es menos transfobia si viene de sectores progresistas» y subraya «la necesidad de tratar esta discriminación con la misma seriedad que cualquier otra«.
Un proceso con implicaciones más amplias
«El juicio previsto para el 9 de mayo se desarrollará en un clima polarizado y puede marcar un precedente sobre el alcance penal de los mensajes en redes sociales y su interpretación jurídica».
La causa sigue abierta. Seguiremos informando.
Te leemos en comentarios
Síguenos en nuestras redes sociales @elsolidariorg / X: @X_ElSolidario y en nuestro canal de Whatsapp El Solidario; Instragam: @elsolidariorg TikTok: @elsolidarionews; Facebook: @angelsolidario
Te puede interesar:
About The Author
