Qué son las Inversiones social y medioambiental (inversión ESG) y porque los fachas no las quieren
Ángel Rivera 
El Solidario. ESG son las siglas en inglés de ‘environmental, social and governance’.
Los criterios ESG se refieren a factores ambientales, sociales y de gobierno corporativo que se tienen en cuenta a la hora de invertir en una empresa.
ESG son las siglas en inglés de ‘environmental, social and governance’.
- La E de Environmental engloba el efecto que la actividad de las empresas tiene en el medioambiente, de forma directa o indirecta.
- La S de Social incluye el impacto que una determinada empresa tiene en su entorno social, en la comunidad.
- La G de Governance alude al gobierno corporativo de la empresa, por ejemplo, a la composición y diversidad de su Consejo de Administración, las políticas de transparencia en su información pública o sus códigos de conducta.
El viraje de gobiernos y bloques como la UE hacia las políticas de transición ecológica; los Principios para la Inversión Responsable promovidos desde 2005 por Naciones Unidas; los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), adoptados en 2015 por ese mismo organismo; los acuerdos del clima de París y otras iniciativas han sido impulsores de las inversiones ESG, que han pasado de ser una parte testimonial a constituir hoy una importante fuente de recursos para una transformación en favor de la sostenibilidad medioambiental y la cohesión social
Después de la Pandemia de 2020-21 las inversiones ESG se han convertido en una estrategia habitual de muchos agentes financieros. Según el Global Sustainable Investment Alliance (GSIA), el volumen de las inversiones ESG en los mercados financieros en 2022 fue de 17,6 billones de dólares, un aumento del 25,2% respecto al año anterior. El porcentaje de las inversiones en mercados financieros que fue a las inversiones ESG en 2022 fue del 78,3%
Este crecimiento se debe a una serie de factores, entre los que destacan:
- El aumento de la concienciación sobre los riesgos ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG) entre los inversores.
- La creciente presión de los reguladores para que las empresas adopten prácticas ESG.
- La disponibilidad de nuevos productos de inversión ESG
Estos criterios ESG han revolucionado los análisis de inversión. Hasta hace poco, solo se analizaban ratios financieros, expectativas de negocio o retorno de capital para determinar, por ejemplo, si una empresa era rentable o no. Ahora, la vertiente social y medioambiental se impone y puede observarse que, tanto particulares como fondos de inversión, buscan empresas que pasen el examen de la sostenibilidad.
Prueba de ello es la proliferación de instrumentos financieros que supeditan el coste de su financiación a los avances en ESG. La tendencia afortunadamente es positiva en esta dirección.
Estos inversores capitalistas están pensando en clave de futuro. Visualizan que ese futuro está relacionado con inversiones sociales y medioambientales para lograr el mantenimiento de la sociedad las próximas décadas y siglos.
Si cuando analizamos la Responsabilidad Social Corporativa advertimos que las empresas más poderosas como principales agentes activos de esta medida no podrían ser consideradas como sujetos activos en la transformación de un modelo socio-económico que los favorece, podríamos concluir lo mismo con respecto a las inversiones ESG que también tienen en el sector de las Grandes Empresas a su principal agente.
La conciencia ambiental contra el “greenwhasing”
Sin embargo, no podemos pasar por alto los elementos positivos y que ayudan al Cambio Social que se consideren criterios medioambientales y sociales en las inversiones de los principales tenedores de la riqueza mundial.
Aunque la mayoría de estas inversiones no sean más que “greenwhasing” o “lavados de imagen”, siempre es mejor que las finanzas del capitalismo apuesten por la sostenibilidad ambiental o por determinados grados de cohesión social. Y esos elementos positivos lo podemos concretar en estos dos puntos:
1º) No todo es “lavado de imagen” por tanto, esas inversiones que son claves en la construcción de una economía baja en carbono o que ayude a eliminar la pobreza y el hambre deben ser valoradas también por sus elementos positivos, entre ellos contribuir a la transición ecológica.
2º) También las inversiones ESG que tengan un marcado carácter de lavado de imagen, tienen en sí mismo un valor positivo en el contexto de la “batalla cultural” que vivimos en el contexto del renacer del fascismo, porque constituye una victoria para aquellos que defendemos una sociedad basada en el altruismo y la solidaridad y por tanto una aportación de los sectores más avanzados del capitalismo en la alianza antifascista que podríamos necesitar.
Si estas Grandes Empresas, que son las principales protagonistas de la codicia y el egoísmo, asumen el marco ideológico que lo positivo es la cohesión social y una economía baja en carbono están asumiendo nuestros marcos. Hasta el punto de que sus puntos de vista públicos resultan más “amables” y solidarias que los que se encargan de salvaguardar sus intereses en las instituciones, los partidos políticos de la ultraderecha.
Con las amenazas del Cambio Climático y la inestabilidad potencial de la desigualdad económica, una parte de la clase dirigente empresarial que domina en Occidente (Norteamérica, Europa sin Rusia, Oceania, Japón, Corea, etc.) considera necesario redirigir el capitalismo hacía una producción sostenible y que además se preocupe por la cohesión social.
Esta parte de inversores y empresas es más sensible a la aplicación de medidas de RSC e incorporar la inversión ESG en las finanzas mundiales. Frente a este sector, la otra parte de la dirigencia empresarial (y por tanto política especialmente representada en las opciones de ultraderecha) prefiere no moverse, prefiere mirar para detrás: negar el cambio climático, mantener un mundo con escasez de recursos – y que estén controlados por ellos- y basado en los combustibles fósiles.
En este conflicto no debemos de permanecer neutrales y alejarnos de ambos perversos sectores porque hay uno más tóxico y dañino que el otro.
Síguenos en nuestras redes sociales @elsolidariorg / X: @X_ElSolidario y en nuestro canal de Whatsapp El Solidario; Instragam: @elsolidariorg TikTok: @elsolidarionews; Facebook: @ElSolidario
About The Author
