En Bangladesh, la energía solar está demostrando que la transición energética no trata únicamente de reducir emisiones.
También puede significar mantener una fábrica abierta y proteger miles de puestos de trabajo alrededor de ella.
La industria textil del país, segunda exportadora mundial, atraviesa una grave crisis energética agravada por las tensiones internacionales y el aumento del precio de los combustibles.
Una encuesta del sector recogida por Reuters encontró que el 78% de las fábricas de punto había tenido que detener parcialmente sus operaciones y que el 55% sufría cancelaciones o reducción de pedidos.
En ese contexto destaca 4A Yarn Dyeing.
La empresa obtiene aproximadamente el 40% de su electricidad mediante energía solar y combina esa producción con otras fuentes para mantener sus instalaciones funcionando. Ahora prepara además almacenamiento con baterías para reducir todavía más su dependencia de una red inestable.
No es una historia perfecta.
La compañía todavía utiliza gas y diésel, y el aumento del combustible ha incrementado sus costes.
Pero muestra algo importante.
En países muy dependientes de combustibles importados, instalar renovables no significa únicamente cumplir un objetivo climático.
Puede significar producir cuando falta gas.
Mantener pedidos.
Y sostener empleos.
El sector de la confección emplea alrededor de cuatro millones de personas en Bangladesh y representa más del 80% de sus exportaciones.
Durante demasiado tiempo se presentó la transición energética como un coste que debía asumir la economía.
Casos como este plantean la pregunta al revés:
¿cuánto puede costarle a una sociedad no hacerla?
Deja un comentario