Ismael Valdenebro 
Fuente John Bazemore
El estado mental de los líderes políticos siempre genera debate, y el caso de Donald Trump no es la excepción. Las redes sociales suelen inundarse de vídeos que muestran sus lapsus de memoria, confusión de nombres o digresiones discursivas como supuestas pruebas de demencia senil. Sin embargo, la medicina y la psicología clínica exigen separar el ruido político del rigor científico.
Desde el punto de vista ético, la Asociación Psiquiátrica Americana prohíbe a sus miembros diagnosticar a distancia. Esta norma, conocida como la Regla de Goldwater, establece que es imposible determinar una patología neurológica sin un examen clínico directo y el acceso a su historial médico. Aunque algunos especialistas independientes señalan que la desinhibición verbal y los cambios en el patrón del habla son indicadores conductuales a vigilar, la observación externa nunca equivale a un diagnóstico real.
Por otro lado, la neurología advierte que es fácil confundir los efectos del envejecimiento normal o el cansancio extremo de las campañas con un deterioro cognitivo. Además, los politólogos recuerdan que el estilo impulsivo, los desvíos temáticos y la retórica agresiva han sido la estrategia de comunicación y la marca registrada de Trump desde la década de 1980. Lo que muchos interpretan como declive podría ser simplemente su personalidad de siempre o fatiga acumulada.
La frontera del diagnóstico: Trump ha afirmado en varias ocasiones haber superado con éxito el test MoCA (Evaluación Cognitiva de Montreal), una herramienta que detecta el deterioro cognitivo leve. Sin embargo, al no existir un acceso público y transparente a sus registros médicos actualizados, cualquier conclusión categórica se queda en el terreno de la conjetura externa.
About The Author
