Este viernes se cumplieron seis meses desde que Estados Unidos inició su ofensiva militar contra Irán, un conflicto que la Administración Trump prometió resolver en cuestión de semanas. Según el senador demócrata Jack Reed, el objetivo inicial era «destruir el programa nuclear de Irán, eliminar su arsenal de misiles y drones, y derrocar al régimen» en apenas cuatro o cinco semanas.
Seis meses después, ninguno de esos objetivos se ha cumplido. Un memorando de junio pensado para facilitar negociaciones de paz se ha estancado, y las reservas de armamento estadounidense han caído de forma notable, según análisis citados por medios estadounidenses.
Ante la falta de resultados militares, la Administración ha virado hacia la presión económica, con medidas como la llamada «Operación Economic Outcast» dirigida contra instituciones financieras iraníes, en un intento de lograr por otras vías lo que la vía militar no ha conseguido.
El propio Reed calificó la situación como «un fracaso de consecuencias históricas», señalando que Trump «ha debilitado significativamente nuestra posición en Oriente Medio y en el mundo» tras medio año de guerra sin que se haya alcanzado ni la desnuclearización, ni la reapertura del estrecho de Ormuz, ni el fin del apoyo a las milicias aliadas de Irán.
Detrás del balance político hay, como siempre, un coste humano y económico que rara vez ocupa el centro del debate en Washington. Seis meses de guerra sin objetivos cumplidos no son solo un fracaso de cálculo militar: son seis meses de un conflicto que sigue determinando la vida de millones de personas en la región, sin que nadie les haya preguntado si querían formar parte de él.
Deja un comentario