Por una investigación «perversa y prospectiva”, Begoña Gómez también se querella contra el juez Peinado
Fausto 
Tomada de Internet: El Solidario. La querella de Begoña Gómez se centra en la investigación que el juez Peinado ha estado realizando sobre su papel en diversas actividades profesionales y empresariales.
En un movimiento audaz y decidido, Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado una querella contra el juez Joaquín Peinado, acusándolo de llevar a cabo una investigación «perversa y prospectiva» en su contra.
Lee además: Pese al freno en generación de empleo, el paro cae en 10.830 personas en julio
Esta acción legal subraya la necesidad de garantizar la equidad y el respeto a los derechos humanos en el sistema judicial español.
Contexto de una polémica investigación
La querella de Begoña Gómez se centra en la investigación que el juez Peinado ha estado realizando sobre su papel en diversas actividades profesionales y empresariales.
Gómez sostiene que la investigación es una maniobra para desacreditarla públicamente y dañar su reputación, sin fundamentos sólidos ni pruebas concluyentes.
Según sus abogados, este tipo de investigaciones prospectivas buscan deliberadamente encontrar algo incriminatorio sin una base real, lo que constituye una violación de los derechos fundamentales.
El abogado de Gómez, Antonio Camacho, ha declarado: «La investigación del juez Peinado no solo es infundada, sino que también es un ejemplo claro de persecución y abuso de poder. Estamos hablando de una caza de brujas moderna, donde se pretende culpar sin pruebas, basándose únicamente en suposiciones y prejuicios».
Implicaciones de una investigación politizada
Este caso no solo afecta a Begoña Gómez a nivel personal, sino que también tiene implicaciones más amplias sobre cómo se manejan las investigaciones judiciales en España.
La preocupación por las investigaciones prospectivas no es nueva, y este caso pone de relieve la importancia de un sistema judicial justo y transparente. En una democracia, la justicia no debe ser utilizada como un arma política para perseguir a individuos por razones personales o ideológicas.
La Ministra de Justicia, Pilar Llop, ha subrayado la necesidad de salvaguardar los principios de justicia e imparcialidad en todas las investigaciones. «No podemos permitir que se utilicen las instituciones judiciales para persecuciones injustificadas. Todos los ciudadanos, independientemente de su posición, tienen derecho a un trato justo y equitativo», afirmó Llop en una reciente conferencia de prensa.
Aumentan las quejas por abusos judiciales
El caso de Begoña Gómez ha generado una gran atención mediática y ha suscitado un amplio debate sobre la independencia judicial y los límites de las investigaciones prospectivas.
Según un informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en el último año se han presentado más de 500 quejas relacionadas con abusos en investigaciones judiciales, lo que pone de manifiesto una preocupación creciente por la equidad y la justicia en el sistema.
Organizaciones de derechos humanos y colectivos sociales han expresado su apoyo a Begoña Gómez y han llamado a una reflexión profunda sobre cómo se llevan a cabo las investigaciones en el país.
«Este caso es un claro ejemplo de cómo las investigaciones judiciales pueden ser utilizadas de manera inapropiada. Necesitamos garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a un sistema judicial justo y transparente», declaró María Pérez, portavoz de Amnistía Internacional en España.
About The Author
